化学是自然科学的一种，是在分子、原子层次上研究物质的组成、性质、结构与变化规律，创造新物质的科学。化学领域专利申请的技术主题主要包括化合物（例如无机化合物、有机化合物、高分子化合物等）、组合物（例如肥料、塑料、药物、合金、食品等）、工艺方法（例如生产方法、处理方法等）以及设备等。

       由于化学领域的发明是否能够实施或者是否能够达预期的效果往往难以预测，必须借助于实验结果加以证实才能够确认，所以，在化学领域的专利申请中，若缺失了实验数据的支持，易导致技术方案的公开不充分。

       那么何种实验数据是必须记载在说明书中，以避免公开不充分的问题呢？

       首先，最为重要的就是影响实验赖以进行的必要条件的相关数据。比如一种催化剂的制备方法，现有技术是将反应 原料一次性加热到特定温度以得到催化剂，申请文件是将反应原料进行分段加热以得到性能优于现有技术的催化剂。那么对于该申请文件来说，分段加热过程中涉及到的每一段加热过程的具体数据均为影响该实验赖以进行的必要条件的数据，如以特定的升温速度分别加热至第一、第二和第三温度、并分别保持一小时、两小时和三小时，其中升温速度、第一、第二、第三温度的数值以及一小时、两小时和三小时均为不可或缺的实验数据，这种数据的记载是必要的也是必须的。若说明书中仅仅简单记载了一句“分段加热”，而未提供具体的实验数据支持，本领域的技术人员无法推断出分段加热的具体过程，这就会导致说明书公开不充分。

       其次，用于证实技术效果的实验数据同样是至关重要的。在化学领域，技术效果通常的表征方式以及最具有说服力的表征方式就是实验数据，实验数据可以最直观的体现出该技术方案产生的效果。比如，申请文件的权利要求请求保护一种化合物用于治疗某病症的药物的用途，说明书中仅公开了某种酶活性的实验数据，且针对上述适应症的实验仅描述了实验模型的制作方法和实验步骤，没有给出任何有关疗效的实验数据，因而该申请文件的说明书仅能证明所述化合物对于某种酶活性具有一定的作用，而无法证明所述化合物可用于治疗或预防上述适应症，本领域的技术人员根据酶的作用无法推出化合物对于上述适应症具有治疗作用，因此本例中的说明书公开不充分，无法证明本技术方案可以治疗上述适应症并获得预期的有益效果。

       另外，对于权利要求书中涉及到的数值范围的充分公开同样十分重要。《审查指南》第二部分第二章2.2.6节中指出，“当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时，通常应给出两端值附近（最好是两端值）的实施例，当数值范围较宽时，还应当给出至少一个中间值的实施例。”在权利要求涉及到数值范围的情况下，若说明书中未给出足够的与该数值范围相适应的数值点，同样易被评述为公开不充分。故在撰写说明书时，应当尽可能多的列举位于范围内的数值以避免公开不充分的缺陷。

      综上所述，实验数据是化学领域专利申请中不可或缺的重要组成部分，实验数据的存在可以为技术方案提供强有力的支撑，充分利用好实验数据一定会为技术方案加分添彩。